Alább elsőként a Magyar Nemzet mai, az Interneten, mint mindig, először nálunk (saját szkennelés) olvasható cikke következik. Kiderül belőle, hogy az enyingi orkok többek között lányok futtatásából is szerezték vagyonukat.

Másodikként a Népszabadság cikke következik, amelyben szintén elhangzik az „itt ma vér fog folyni”. Az anyag azonban teljességgel hallgat a cigányok vagyonának eredetéről, ill. név szerint nem sorolja fel a még sáros, ugyanakkor – mindezidáig – nem közismert cigánybűnözőket – ami érthető, végül is cigányfajvédő lapról van szó.

A mai Magyar Hírlap Tagadnak a vádlottak c., az Interneten még fent nem levő cikkében is egyértelműsíti a gyilkosok származását: „A cigánybanda tömegverekedést kezdeményezett, egy kés is előkerült R. Sándor zsebéből.” Ugyanezt teszi a harmadikként idézett, szintén mai véleménycikk bevezetője is. Ennyit arról a cigányfajvédői érvről, hogyaszongya legalább annyi fehér volt a támadók között, mint ork... 

1. Az eredeti Magyar Nemzet-cikk:

A vádlottak nem vállalták az arcukat
Megkezdődött a Cozma gyilkosság tárgyalása - A garázdák közül többen futtatásból is éltek

Tegnap a veszprémi városi bíróságon megkezdődött a Cozma-per első — az emberölési ügytől elkülönített — garázdasági ügyének tárgyalása. A gyilkossággal gyanúsított Raffael Sándor nem kívánt vallomást tenni, ahogy Németh Győző sem, ám ő válaszolt a bíró által feltett kérdésekre, igaz, nem ismerte el bűnösségét, csak a verekedést bánta. A zsúfolásig megtelt tárgyalóteremben kiderült, hogy többeket éveken át prostituáltak tartottak ki, a pénzt ingatlanokba fektették.

Valószínű, hogy elkerülhető lett volna a verekedés — felelte a Bogdánné Gremsperger Andrea bírónő kérdésére Németh Győző, a Cozma-ügy másodrendű vádlottja a tegnap kezdődött garázdasági per első tárgyalási napján. A vádlottak egyike sem járult hozzá, hogy kép- és hangfelvételt készítsenek róluk, ahogy a tárgyalótermet megtöltő és a megjelent népes rokonság (Kuruc.info: megint a polkorrekt „cigányok voltak”-utalás) sem. Németh ugyanakkor csak a verekedésben való részvételért érezte magát bűnösnek, a Sárosi Dóra ügyész által ismertetett vádirat szerinti demonstratív magatartásban nem, és tagadta, hogy bárkiben félelmet keltettek vagy zaklatták volna. Raffael Sándor nem kívánt tanúvallomást tenni, fenntartotta a kihallgatások során tett vallomásait.

Az ügyésznő szerint a 2009. február K-án hajnalban a Patrióta lokálba érkezett 25 fős társaság a szórakozóhelyre érkezésüktől fogva agresszívan viselkedett és elhangzott: „itt ma vér fog folyni". A vendégek körében elterjedt a garázda banda magatartása, minek következtében több tucat szórakozni vágyó hagyta el a diszkót. Az egyik tanú figyelmeztette is Gulyás Péter kézilabdázót, ám a sportolók nem gondolták, hogy őket is inzultálják majd a garázdák.

Három óra előtt hét perccel Raffael Sándorék lementek az alsó szintre, ahol méregették Marian Cozmát, majd tánc közben Németh hátulról meglökte a román játékost. Pillanatok alatt ott termett Raffael Sándor, Sztojka, Pál Gábor,
majd később Bihari Csaba is, és verni kezdték a sportolót. Pál Gábor azt üvöltözte, „megdöglesz" és „mindenkit agyonverek", Sztojka pedig fejen ütötte üveggel Ivan Pesic horvát kézilabdázót. Ezt követően Raffael ballal, balról jobbra 10 centiméteres, összecsukható késével vesén szúrta Marian Cozmát.

Németh azt kiáltozta, „üsd le székkel is!", majd többször maga is lesújtott Cozmára, miközben Raffael eltört egy sörösüveget, és azzal akart a sportolóra rontani, aki a többi kézilabdázóval az utcára menekült, közben a garázdák üvegekkel dobálták őket, több tanú is megsérült. A bár előtt a sportolók kérdőre akarták vonni Raffaeléket, utánuk Sztojka érkezett az utcára elsőként feldúlva, és azonnal bokszoló állást vett fel, miközben az érkező bűnözők sorba rendeződtek. Válasz helyett Marian Cozma újabb ütlegelést kapott, hol az első-, a másod- vagy a harmadrendű vádlott ugrott és ütötte meg. Ekkor szúrt Raffael másodszor, hiába kérlelte őt Ilyés Ferenc kézilabdázó, hogy „ne tedd". Majd a Cozmához lehajoló Zsarko Sesumot Németh fejbe rúgta, ahogy a haldokló Marian Cozmát is. Németh eközben fenyegetőzött „ki kér még?", megszúrta Ivan Pesicet, mások megkergették Gulyás Pétert és Uros Vilovskit. A csoport bárban maradt tagjai több mint ötvenezres számlát kifizetetlenül hagyva távoztak. Németh mindent tagadott, állította: Cozma kezdte a verekedést, ugyanazt vallotta, ami Raffael ismertetett vallomásában állt, miszerint Cozma „lenézően nézett körbe, durván táncolt, zavarta a tömeget". Németh fenntartotta, hogy a helyiségből „pánikszerűen menekült a szabadba", a diszkó előtt pedig a sportolók „álltak föl" nekik újra. A kérdésre, hogy miért rúgta fejbe Sesumot, azt felelte: azt hitte a földön jó barátja, Raffael fekszik, csak őt akarta védeni. Arra nem tudott magyarázatot adni, hogy a feltűnő csíkos pólót viselő Cozmát hogyan keverte össze Raffaellel.

A vád kitért Raffael, Németh és Sztojka anyagi helyzetére is. Eszerint a három vádlott Németországban, Olaszországban, Hollandiában, Ausztriában és Svájcban üzletszerű kéjelgést folytató nőkkel tartatták ki magukat. Horváthné Rostás Melinda, Németh élettársa (aki Maya néven Svájcban a Blue Flamingo bárban dolgozott) ezt tanúvallomásával is alátámasztotta. Raffael 11 millió forintnál is többre, Németh négymillió-háromszázezer, Sztojka négy-öt millió forintra tett szert az évek alatt. Németh a Kalányos Ilonától postán kapott pénz egy részét Mester Csaba díjazására költötte, ennek egy részét lefoglalta a rendőrség, míg Sztojka az apja tulajdonát képező enyingi ingatlanba fektette. Raffael István sem szűkölködött, több mint hétmillió forintot kapott több prostituálttól, s az összeget
házának építésére fordította.

2. A Népszabadság cikke:

Cozma-gyilkosság: Raffael és Németh megtagadta a vallomástételt
„Itt ma vér fog folyni!" - ez a mondat hangzott el tavaly február 8-án hajnalban a veszprémi Patrióta lokálban alig egy órával azelőtt, hogy gyilkosság áldozatává vált Marian Cozma. Szerdán Veszprémben megkezdődött az a büntetőper, amely a Cozma-gyilkosság előzményeit tárja fel, és amelyben 25 személyt vádolnak garázdasággal.

MTI - Nagy Lajos Szigorú biztonsági intézkedések mellett szerdán délelőtt a Veszprémi Városi Bíróság megkezdte az első Cozma-per tárgyalását: a Veszprém Megyei Főügyészség csoportosan és a köznyugalmat súlyosan megzavarva, nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntette miatt emelt vádat 25 személy - Raffael Sándor és társai - ellen. A tárgyalást biztonsági okokból a Veszprém Megyei Bíróság épületében tartják.

Itt most csak garázdaságról tárgyalnak, az emberölés ügyét a megyei bíróság tárgyalja majd. Abban az ügyben Raffael Sándor és hat társa ellen emelt vádat az ügyészség -, a gyilkossági per viszont csak szeptemberben kezdődik. A szerdai első tárgyalási napon mind a 25 vádlott megjelent: közülük jelenleg tízen vannak előzetes letartóztatásban, a többiek szabadlábon védekezhetnek.

Az adatok egyeztetését követően Sárosi Dóra ügyésznő ismertette a vádiratot. Előadásában nem csupán a garázdaság körülményeire tért ki, hanem Marian Cozma megölésének, Ivan Pesics és Zsarko Sesum életveszélyes, illetve súlyos megsebesítésének a részleteit is ismertette. Eszerint Raffael Sándor, Németh Győző, Sztojka Iván vádlottak egy 25 fős társaság tagjaiként 2009. február 8-án hajnali háromnegyed kettőkor érkeztek meg a veszprémi Patrióta lokálba.

A szórakozóhelyen a jórészt ittas, illetve kábítószer hatása alatt álló vádlottak az első pillanattól kezdve kihívóan erőszakosan, megbotránkoztatóan viselkedtek. Az ügyész személyekre lebontva ismertette, hogy az egyes vádlottak hogyan kötöttek bele, miként fenyegették meg verbálisan, és bántalmazták tettlegesen is a vendégeket, valamint inzultálták a nőket. A vádiratból kiderült, hogy az egyik vádlott nem sokkal a társaság megérkezése után a lokálban fennhangon kijelentette: „Itt ma vér fog folyni!"

A 25 fős csapat néhány tagja hamar kiszúrta magának a hatalmas termetű Marian Cozmát, csak az alkalmat keresték arra, hogy beleköthessenek. Erre végül hajnali 2 óra 53 perckor került sor: a Patrióta lokál pinceszintjén elsőként Németh Győző ütötte meg minden ok nélkül a barátnőjével táncoló kézilabdást. Néhány másodperc alatt öten vetették magukat a sportolóra, akinek két csapattársa - Ivan Pesics és Uros Vilovszki - sietett a segítségére.

A verekedés során a támadók üvegeket és poharakat törtek szét, valamint székekkel ütlegelték a kézilabdázókat, végül Raffael Sándor a zsebében tartott kést előrántva vesén szúrta Marian Cozmát. A kést meglátva Ivan Pesics előbb rákiáltott a társaira: „Vigyázzatok kés van nála!", majd egy sörösüveggel fejbe vágta Raffael Sándort. A kézilabdások a 45 másodpercig tartó verekedés után kimenekültek a bár elé az utcára, ám Raffael, Németh és Sztojka követték őket.

Újra rátámadtak

A szórakozóhely előtt mindhárman újra rátámadtak az akkor már súlyos sérült Cozmára, eközben a védelmére siető Pesicset Németh Győző vesén szúrta. Cozma megpróbált védekezni, ám a támadói a falhoz szorították, és Raffael Sándor az általa már korábban használt késsel szíven szúrta a sportolót. A földre omló Cozma fölé hajoló Sesumot Németh Győző teljes erővel fejbe rúgta. A támadók Vilovszkira is rátámadtak, aki azonban elfutott előlük, majd a lokálhoz visszatérve a hátán cipelve a kórházba vitte az életveszélyesen megsérült Pesicset.

A tárgyalás során az ügyészség elsősorban több tucat szakértői vélemény és 320 tanúvallomás alapján kívánja bizonyítani a vádiratban szereplő állításokat.

A védő kifogása

Kamarás Gábor, Raffael Sándor védője kifogásolta, hogy az ügyészség az emberölés körülményeit is ismertette a vádiratban, holott azt egy külön eljárásban a megyei bíróság fogja tárgyalni. Az ügyészség álláspontja szerint azonban a két ügy szorosan összefügg, így a garázdasággal kapcsolatos vádiratban elkerülhetetlen volt az emberöléssel kapcsolatban feltárt tények rögzítése is.

Raffael és Németh megtagadta a vallomástételt

A Cozma-ügyben csoportos garázdasággal vádolt 25 ember közül Raffael Sándor 30 éves sárbogárdi lakos elsőrendű és Németh Győző 43 éves budapesti lakos másodrendű vádlott megtagadta a vallomástételt. Raffael Sándor közölte, hogy kérdésekre sem kíván válaszolni, Németh Győző viszont erre hajlandó volt. Mindketten fenntartották ugyanakkor a nyomozati szakban tett vallomásukat. A bírónő a rendőrségi vallomásukat ismertette a tárgyaláson.

3. A Magyar Hírlap véleménycikke:

Feledékenység
A minap véletlenül elkaptam egy ajánlót a Hír Televízióban: a Marian Cozmát meggyilkoló cigánybanda egyik tagja nyilatkozott. (Indokolt kérdés persze, hogy milyen erkölcsi szempontok alapján forszírozzák a hírtévések, hogy aljas gyilkosok a nyilvánosságnak hazudozzanak…) Utána Raffael börtöntetkós karú apja bökte ki, hogy Cozma „vadállat módjára tört a cigányokra”. Szóval a román kézilabdázó nyilván azt kapta, amit érdemelt. A kedves papa verzió-ja teljesen életszerű. Úgy szokott az lenni, hogy az ember egyedül, minden ok nélkül nekiugrik húsz kancigánynak a hajnali mulatságban.

Én még határozottan emlékszem 2009 februárjának komor délelőttjére, amikor meghallottam, mi történt a veszprémi Patrióta bárban. És arra is emlékszem, hogy micsoda dühöt, elkeseredést éreztem akkor. Pontosan az játszódott le bennem, mint amikor Simon Tibort kíméletlenül meggyilkolta néhány gazember. Sőt a dühöm és elkeseredésem csak nőtt, amikor Simon gyilkosai végső soron lényegében megúszták az egészet. Mert Magyarországon mindent meg lehet úszni. De nem a kedves olvasónak vagy nekem. Ahhoz minimum egy jellemtelen, kokós Stohl Bucinak, esetleg gyilkos, bűnöző cigánynak, kiterjedt politikai kapcsolatokkal felvértezett, kopasz bunkónak kell születni.

Most a Cozma-ügyben gyülekeznek a viharfelhők. Az elmúlt másfél évben mintha megbékéltünk volna a helyzettel. Megismerhettük a gyilkosok álláspontját, az átmeneti magyar–román barátság sem ég az egykori hőfokon, és a dühös elkeseredés is múlóban. Pedig arra az egészséges dühre most nagy szükség volna. A tegnap megkezdődött Cozma-perben – sajnos – nem osztogatnak majd halálbüntetést, és még az is kétséges, hogy a jogerősen bűnösnek talált gyilkosok hátralévő életükben a börtönben rohadnak el.

A történtekre két módon reagálhatunk. Az egyik a mérsékelt, jogkövető és tökéletesen illedelmes magatartás, a hazánkban kötelező jogászkodás, amelynek a végén felfedezzük majd a gyilkosok emberi jogait. A másik pedig az élettapasztalaté: azt a kérdést kell feltennünk, mi vajon mit tennénk, ha a mi fiunkat, lányunkat mészárolnák le aljas bűnözők?

Bármilyen furcsa, a két megközelítés nem zárja ki egymást. Bízzunk abban, hogy a bíróság jogerősen is arányosan méri ki a büntetéseket a gyilkosokra. Ez csak letöltendő életfogytiglan lehet. Akkor majd helyrebillen az igazságérzetünk, amely annyi enyhe ítélet, sztárügyvédparádé és bakizó bíró láttán némileg megbicsaklott bennünk.

Figyeljük a tárgyalást, és emlékezzünk Marian Cozmára!
(Kuruc.info)