A Jobbik képviselőjének szavai szerint a kis civil szervezetek "gyakorlatilag esélytelenek lesznek" arra, hogy bejussanak a helyi önkormányzatokba. Hozzátette, hogy az összefogásukat is bünteti a törvény, mert két szervezet esetén tíz, míg háromnál 15 százalékot kell szerezni a sikeres szerepléshez.

A Jobbik szerint nem a képviselők számán kellene spórolni, hanem a közéletet kell tisztává tenni és a korrupciót kell visszaszorítani, mert ezek a lépések lényegesen nagyobb megtakarítást eredményeznének. Egy kistelepülésen a képviselőkre fordított összeg a település költségvetésének elenyészően kevés részét teszi ki, ugyanakkor "ha egy-egy ilyen BKV-típusú szerződést nem kötnek meg vagy egy-egy "nokiás dobozt meg tudnak spórolni", azzal jóval többet lehet elérni egy önkormányzat életében". Szavai szerint a tisztességes, a helyben lakók életével törődő politikusokból inkább több kellene.

Hegedűs Lórántné hangsúlyozta: nem igaz Kósa Lajos hivatkozása, hogy az önkormányzati szövetségek támogatják a törvényt. Szavai szerint azok még a törvény benyújtása előtt hoztak nyilvánosságra 12 pontot, amelyből az egyik az, hogy az országgyűlési képviselők számának csökkentésével párhuzamosan arányosan csökkentsék az önkormányzati képviselők számát is, "nem azt, hogy tegyék abszolút aránytalanná a rendszert".

Közölte, hogy később nyújtanak be módosító javaslatokat a törvényhez, de meglátásuk szerint azok már nem befolyásolják az őszi önkormányzati választásokat.

 

Arra a felvetésre, hogy miért mutatták fel képviselőik az "Önkormányzatiság: élt húsz évet" feliratú transzparenst, azt felelte, hogy véleményük szerint a rendszerváltozás előtt is léteztek tanácsok, ahol folyt valamilyen munka az egypártrendszer keretein belül. Azt viszont nem lehetett önkormányzatiságnak nevezni, márpedig most ugyanez fog megtörténni. A kormányzó párt sok kis tanácsrendszert valósít meg az önkormányzatok helyett és kézileg vezérelten mindent átnyomnak az önkormányzatok képviselő testületeiben - jelentette ki a képviselő.