Egyes homokos "aktivisták" mégis részleges győzelemként értékelték a döntést, mert a bíróság azt is megjegyezte: egyre nagyobb az egyetértés abban, hogy "az egyneműek kapcsolatát törvényileg kell elismerni".

A strasbourgi székhelyű testület hét bírája egyhangúlag döntött úgy, hogy két osztrák buzi, akiktől megtagadták a "házasságkötés" lehetőségét, kettőjük "kapcsolatának" legalizálását illetően nem hivatkozhat az európai emberi jogi egyezmény által biztosított, őket minden körülmények között megillető házasságkötési jogra.

Horst Schalk és Johann Kopf 2002-ben kérvényezte, hogy engedélyezzék "házasságkötésüket", de ezt megtagadták tőlük, mert az ilyen szempontból normálisnak számító Ausztriában a házasság intézményét kizárólag férfi és nő kapcsolataként ismerik el. Az Emberi Jogok Európai Bírósága most úgy foglalt állást, hogy egyetlen európai állam sem kötelezhető az azonos neműek házasságkötésének elismerésére.

Az ítélet indoklása azonban tartalmaz egy olyan kitételt is, miszerint az európai emberi jogi egyezmény 1950-es elfogadása óta "sokat változott a világ", és "most már nem kizárólag eltérő nemű személyek közötti kapcsolatot lehet házasságként elismerni".

Ezzel tehát a strasbourgi bíróság elismerte annak lehetőségét, hogy az egyes országok – saját társadalmi értékrendjüknek megfelelően – eltérő módon definiálják a házasság jogintézményét.

(MTI nyomán)